-
Dilemas éticos en la evaluación psicologica
El uso de la Inteligencia Artificial en la evaluación psicológica y el diagnostico trae consigo diferentes implicaciones, desafíos éticos críticos como son la privacidad y la seguridad de los datos, así como un servicio deshumanizado, además de posibles errores diagnósticos .
Un ejemplo puedes ser en el diagnostico la transparencia en la toma decisiones sin tener en cuenta las diferencias individuales.
Otro ejemplo en la consulta la atención de lo profesionales de la salud apoyados en herramientas de IA , la confianza en la capacidad de un sistema de IA para proporcionar terapia psicológica, de igual manera se plantea si la IA puede comprender adecuadamente emociones .
La importancia de la presencia humana en el proceso de terapia psicológica.
-
5 Replies
-
Claro que si Solanye
Pienso que no se trata de negar el uso de la IA, ni en la evaluación ni en ningún campo académico.
Considero, al igual que tú, que la presencia humana y el criterio del profesional, prevalecerán siempre a la hora de tomar decisiones sobre cualquier aspecto de un ser humano.
-
Solanye, buena noche. Tocas un punto muy importante. El uso de la IA en la evaluación y diagnóstico psicológico sí puede ayudar, pero también implica riesgos que no se pueden ignorar. La privacidad de los datos y la posibilidad de errores diagnósticos son preocupaciones reales. Además, como bien dices, la IA no puede reemplazar la sensibilidad humana ni entender del todo las emociones o los matices personales de cada paciente. Por eso, más que reemplazar al profesional, la IA debería ser solo un apoyo, nunca el centro del proceso terapéutico.
-
Totalmente de acuerdo estimada Solanye, el factor humano en el proceso terapéutico es vital e inclusive gestor del cambio, e inclusive la IA puede presentar diagnósticos poco fiables, entonces, suscita una pregunta ¿Cuál sería el posible uso de la IA en la formación del psicólogo y/o intervención psicológica?
-
Sus ideas plantean preocupaciones válidas sobre el uso de la inteligencia artificial en la evaluación psicológica y el diagnóstico, destacando riesgos éticos como la falta de humanidad en el proceso y la posibilidad de errores diagnósticos. La privacidad y seguridad de los datos son también cuestiones cruciales, dada la naturaleza sensible de la información manejada por los sistemas de IA. Además, la dependencia de la IA en la terapia psicológica podría restar valor a la empatía y comprensión humana, fundamentales en el tratamiento de problemas emocionales. A pesar de los avances tecnológicos, la presencia de un profesional de la salud sigue siendo irremplazable. En este contexto, la IA debe ser vista como una herramienta complementaria y no como un sustituto de la interacción humana.
-
Si bien, en todos los campos del saber el uso de la IA, ha planteado unos desafios educativos, técnicos y éticos definitivos, sin duda, la psicología se constituye en una disciplina, en la cual se requiere el mayor cuidado y atención posibles, de parte de órganos regulatorios y profesionales, pues todos los dilemas éticos que se puedan plantear, como los que plantea Solanye, afectan directamente el ejercicio profesional de quienes ayudan a cuidar la salud mental, destaco especialmente la deshumanización, en un contexto en el cual se requiere de forma indispensable la presencia humana, además, según algunos estudios, en los últimos años y sobre todo despues de la pandemia, las consultas psicológicas y psiquiatricas de han disparado, lo que precisamente podría explicarse por el uso irresponsable e ilimitado de las tecnologías, entonces, ¿debe la psicología resistirse al uso de la IA?
Log in to reply.