-
Del “Hacer” al “Saber”: Mi experiencia con el Ciclo de Kolb en Ingeniería.
Cordial saludo a todos!
Tras analizar el Ciclo de Kolb y su aplicación en nuestro curso, me identifico principalmente con la fase de <b data-path-to-node=”7″ data-index-in-node=”109″>[Elige una de estas dos opciones según tu estilo]:
<ul data-path-to-node=”8″>
<b data-path-to-node=”8,0,0″ data-index-in-node=”0″>Opción A: Experiencia Concreta (Si prefieres el “Aprender haciendo”): Me identifico con esta fase porque considero que en disciplinas técnicas como la ingeniería, el contacto directo con el problema —ya sea un servidor caído o un código que no compila— es el motor más fuerte del aprendizaje. Es ese “choque” con la realidad lo que despierta la curiosidad por entender el trasfondo.
<b data-path-to-node=”8,1,0″ data-index-in-node=”0″>Opción B: Conceptualización Abstracta (Si prefieres entender la lógica primero): Me identifico con esta fase ya que, por mi formación, tiendo a buscar modelos, estructuras y patrones detrás de cada fenómeno. Para mí, la experiencia solo cobra sentido cuando logro integrarla en una teoría o un diagrama que explique el “porqué” de las cosas.
<b data-path-to-node=”9″ data-index-in-node=”0″>Reflexión sobre la aplicación en el curso: Considero que la fase de <b data-path-to-node=”9″ data-index-in-node=”68″>Observación Reflexiva es el puente más crítico y, a veces, el más descuidado. En el día a día, saltamos de la experiencia (el error) a la experimentación activa (probar otra solución) sin detenernos a reflexionar sobre qué ocurrió realmente. Este curso me ha recordado la importancia de generar esos espacios de pausa para que el aprendizaje sea profundo y no solo mecánico.
Sorry, there were no replies found.
Log in to reply.